足球场上断腿（ & ）足球场上断腿视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球场上断腿的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球场上断腿的解答，让我们一起看看吧。

中超有哪一支俱乐部的球员在国家队比赛中铲断过对手的腿脚？

谢谢邀请。考虑再三，我还是决定回答这个比较敏感的话题，希望球迷通过阅读我的回答，正确理解郑智在国足比赛中防守西塞时发生的这个意外。

西塞是法国著名足球运动员，是法国国脚，职业生涯曾效力过欧塞尔、马赛、利物浦等俱乐部。西塞的职业生涯共经历过两次断腿事件，第一次是他在效力利物浦期间，2004年10月30日利物浦客场对阵布莱克本，当时西塞被布莱克本防守球员从后面踢断了左胫骨。第二次就是06年与中国的热身赛，郑智在防守西塞的时候发生了意外。
伤病永远是足球运动员躲不开的噩梦，尽管我们不愿意看到、也不愿意发生，
全世界还是有无数足球运动员经历过断腿噩运，这只能归结为意外。

像鲁能泰山球员张驰，就在职业生涯的开始阶段经历过断腿惨剧。当时是2011年4月1日，2011赛季第一轮比赛鲁能泰山主场迎战成都谢菲联，刚刚晋升球队主力的张驰在与谢菲联球员李刚的对抗中，左腿腓骨和胫骨骨折。
还有我们熟悉的威尔士巨星拉姆塞，在效力阿森纳期间也曾经遭遇断腿噩运。当时是阿森纳对阵斯托克城，年仅19岁的拉姆塞被斯托克城球员肖克罗斯一脚踹在了右小腿上，也是当场骨折，小腿严重变形。通过以上例子我们就会明白，球员在赛场上出现伤病和意外是永远不可避免的，真心盼望着足球世界里可以减少伤病和伤害，这样球迷也可以看到更多、更好的比赛。

有人说英超比赛那么激烈，怎么没见像中超这样断腿飞铲和头破血流呢？你们怎么看？

英超作为世界五大足球联赛之一，历史久远，形成自己的足球文化和技术特点，以长传冲掉为主，头球好，拼抢积极，体力好，近年来技术也越来越好，从这届俄罗斯世界杯获得第四名体现的淋漓尽致！英超防守铲球多但体力速度技术出众很少出现伤人！！！

如果中超真像你所说的这么恐怖那哪个外援还敢到中国来踢球？给多少钱人家也不愿意拿条腿拿条命来换啊！断腿、头破血流等等在足球比赛里多的是，并不是只有中超这样，难道欧洲顶级联赛就没有断腿的没有受伤的？

秦升的犯规导致河南外援断腿，为什么会被评为队内最佳？是鼓励吗？

看完河南建业主场对阵大连一方比赛的球迷都会有这样一个认同：秦升确实是大连一方全队表现得最努力积极的一位球员。

秦升是一名防守队员。在自己的职责范围内，他确实做的足够好，防守凶悍有效，破坏了河南建业多次有威胁的进攻。就防守队员的评分标准，秦升确实配得上高分。

当然，秦升的防守动作过大这也是事实。不过他的动作是否超越了规则尺度，这个由当值主裁判马宁来认定。对于秦升对多拉多的那次犯规，马宁只给了秦升一张黄牌警告，而对于他其他防守动作都没有给牌，这说明按照马宁的标准，秦升的防守动作还不必罚下，只是警告即可。

对于防守队员的评分，只要他没有得到红牌，一般不会扣太多分。而在客观上秦升的防守态度和效果确实是全场最好的，所以他得到了全队最高分。

至于为大连一方打进扳平进球的卡拉斯科，他其实整场比赛表现的不是很好，只不过最后时刻足够冷静，还有一些幸运（建业守门员视线被挡），把握住了进球的机会。所以卡拉斯科的评分没有秦升高。

将秦升评为全场最高分，当然不是鼓励全队都向秦升学习，用有点“脏”的动作弄伤对手。而是表扬秦升对于自己责任的负责和他旺盛的斗志。

我本人并不喜欢秦升的防守风格，但也不得不承认，这种防守风格确实很有效。

谢谢您的邀请！中超首轮一方与建业之战后，虽然狠规致建业外援多拉多断腿，但仍被一方俱乐部评为队内最佳，我认为主要有两方面：

第一、表现积极。作为一方后腰防守屏障，秦升的作用不可或缺。相比之下，他比国家队正印后腰赵旭日的作用更大一些。特别是上半场杨善平两黄变一红被罚下场后，秦升更是多次化解了建业队的进攻。而他的大将风范，也给本队后防线增加了信心，是一方扳平比分的重要功臣之一。从这个意义上来说，是鼓励。

第二、不考虑到问题的严重性。实事求是地说，秦升至多拉多断腿的犯规动作，确实不像是完全冲人的恶意犯规。而比赛过程以及赛后的第一时间，多拉多的伤情也并没有传到俱乐部。球队根据场上的表现情况对秦升给予队内最佳的评比，也并没有太大的过错，只能说是不知情的情况下作出的行为。

但是，这从另一方面也看出中超俱乐部的管理上存在漏洞。或许出于大意，或者认为不过是普通的受伤，相信一方在作出队内评比之前并不知道多拉多的受伤严重程度。但无论如何，俱乐部在制度相关制度的时候，应尽可能的严谨。而在执行制度的过程中，更应该严谨。如果一方的制定制度的时候能考虑得更充分，有可能会有相关的约束办法作为附件。

而如果有了这个附件，在评比的时候，或许就会对多拉多的伤情先行打听——毕竟人都直接被送医院了。如果这些工作事前都做了，可能就不会出现秦升被评为队内最佳而即将面临足协的追求处罚以及舆论批评，甚至有可能来自自己良心上的谴责的事了。

秦升恶意犯规的先例不少，这次当然不能因为犯规致对手腿断就把此前他所有的“恶”叠加起来一起清算。但作为一方俱乐部，我认为也有必要加强球队的职业道德教育。特别是队内有多名确实名声不是太好的球员，这在学校里被称作“刺头”，在公司也往往被认为是“害群之马”，球队应该对他们的要求更为严格。如果只是因为他努力了、拼命了，为球队作贡献了，就一昧迁就他们的一些超乎常规的行为，这只能是害了他们，也害了球队、害了俱乐部，更害了中国足球。

谢邀。秦升伤人一事本不想再说了，毕竟是同一国家的人，算是同胞，这事儿也不是什么光彩的事儿。但赛后大连一方却评秦升为最佳，这就是可忍孰不可忍了。秦升伤人就是故意，而且很坏，一般情况下阻止对方球员都是拉或推，秦是一踢二踢三压，特别是他最后将身体压到对方腿上的那一下，直接导致了对方断腿，唉！这些原本是可以避免的，看看之前足球报对秦升的采访吧，还说不是故意？秦升是错将粗野当勇敢了！

谢邀，先讲一个故事。2006年6月的一场热身赛，郑智一脚踢断西塞的腿，赛后仍被评为全场最佳。

那场比赛，郑智创造点球并亲自主罚命中，如果没有西塞断腿事件发生，中国队长的表演已经完美。讲这个陈年往事，是希望大家做一个客观的球迷，多从竞技角度评价球员，少做杀人诛心的事。

秦升的确有恶汉之名。六年前，秦升曾经一脚踢断人和外援穆斯利鼻梁，当场还把曲波、米西莫维奇搞下场。同年代表国家队出战，秦升一脚险些废了荷兰国脚古兹曼，当场被红牌罚下。此种劣迹，还有不少。

不管秦升历史如何，就事论事，当场比赛仅限于当场比赛。个人看法是，秦升拼抢是合理动作，多拉多受伤是意外结果，秦升本人没有主观恶意。不能因为有人坐过牢，就要一辈子背着犯人的名号，有事就往他身上推。

回到大连队内评秦升为最佳一事，可以说是实至名归。崔康熙认命秦升为一方队长，就是看中他不服输的斗志与欲望，关键时刻能够顶住压力。本场比赛，一方大部分时间10打11，秦升作为首发后腰，尽职防守之余屡屡为边路补位，得到队友的一致认同。

大连鼓励球员发挥最佳竞技水平，并不会因为场上意外插曲改变，球迷看待这件事，也应尽量客观一些。实事求是的讲，秦升回到大连之后，的确多了几份稳重，场上危险动作已经非常少了。

至少对比首轮的柏佳骏、顾超还是好得多…

到此，以上就是小编对于足球场上断腿的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球场上断腿的3点解答对大家有用。