刘国梁VS施拉格（ & ）刘国梁vs施拉格比赛视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刘国梁VS施拉格的问题，于是小编就整理了5个相关介绍刘国梁VS施拉格的解答，让我们一起看看吧。

99世乒赛男单四强？

1999年荷兰世乒赛男单四强名单为刘国梁，马琳，瓦尔德内尔和施拉格。

其中，乒坛常青树瓦尔德内尔在1/4决赛中对阵孔令辉。双方大战五局，结果还是瓦尔德内尔更胜一筹，决胜局以21：15取得了最后的胜利。

施拉格也是打满五局全力拼下了世界杯单打冠军普里莫拉茨晋级四强。

最终，刘国梁击败马琳，赢得了冠军。

乒乓球史个人实力排行？

我心中的男子乒乓球史上个人实力排名，不是只看成绩，主要是看个人综合实力:1马龙，2樊振东，3张继科，4王励勤，5马琳，6瓦尔德内尔，7王浩，8许昕，9波尔，10刘国梁，11萨姆索诺夫，12奥恰洛夫，13雨果，14梁靖昆，15王楚钦，16张本智和，17孔令辉，18佩尔森，19施拉格，20盖亭。

世锦赛历届冠军？

1995年天津世乒赛，冠军孔令辉，亚军刘国梁。

1997年曼彻斯特世乒赛，冠军瓦尔德内尔（瑞典），亚军萨姆索诺夫（白俄罗斯）。

1999年埃因霍温世乒赛，冠军刘国梁，亚军马琳。

2001年大阪世乒赛，冠军王励勤，亚军孔令辉。

爆冷！陈梦2-4败加藤美优，如何评价马琳的执教，他是一个成功的教练吗？

这与教练马琳没有根本的关系，马琳的执教能力还是可圈可点的，尽管马琳目前并非超一流大师，但马琳作为球员时就是很有头脑的，凡是用头脑打球的杰出球员，作为教练也是非常动脑子的。问题出在陈梦身上，陈梦不是不能输球，关键是有些比赛该不该输，输的正常不正常，陈梦近期两输外战，值得总结！

胜败乃兵家常事，没有永远的常胜将军！赛场也是如此，没有绝对的赢家，对于国乒队员，特别是寄予重任的重量级选手，不是不能输，但要明白输在哪儿？有些低级错误不能犯，应有的心里素质要有，应对变化的能力要强，主宰比赛的意识和自信要过硬。应该说陈梦的实力和基本功是有的，但应变能力不足，打球有点死，这是致命弱点，缺乏一种舍我其谁的自信和霸气。

几次看陈梦外战打球，心里总不踏实，觉得她打球有时候缺少点儿灵气和霸气，没有马龙那种让人放心的感觉，即使相比孙颖莎、王曼昱两小将也有点逊色，现在两小将打球反而让我们看到了虎虎生气。一颗强大的心脏在高水平的激烈角逐中至关重要，打球要用心、用脑打，当然首先你要有实力，没有实力什么战术都是白费。

陈梦作为中生代球员，近一年来虽有上佳表现，但外战战绩不佳，属于陈梦的机会并非多多，东京奥运之路并非一帆风顺，但不要气馁，认真总结，对球技精雕细刻、千锤百炼，对心里再磨练，要泰山崩于眼前而不乱，有大将风度方可纵横江湖！祝福陈梦能够杀出重围、闯出一条光明大道！

提醒，以后不要用报冷这种名词，用这种说法，不是面对现实的说法，谁输都说没发挥好，我想说的是要能输的起，吸取其它选手的优点转换为我用，不要一味的吹，刘诗文，丁宁，陈梦，朱雨玲，如都从资格打起，可能不比顾王亭，王艺迪，孙颖莎，王曼昱，孙铭阳，等小l将胜率高

陈梦提前一天多知道和优美交战，难道不多看看录像，从思想和战术上有个准备，难道马林及教练组不去研究加腾优美，从陈梦到教练，近一天一晚上多的时间光玩，都白吃干饭吗？

撇开马琳教练能力不说，陈梦本身乒乓球的技术，有哪点较为突出的？不就是靠相持能力较好，作为主要得分手段吗？君不见，刘诗雯的11：0胜陈梦的那场球。慢，慢一拍，陈梦的球风太慢，比丁宁还要慢。欠缺灵气，这是陈梦打球第二个致命弱点。我也不止一次提到，她乒坛一姐的名号，迟早会被孙颖莎取而代之。

马琳是不是成功教练绝不是一位弟子输几场球就可以决定的。在2019年T2钻石联赛1/4决赛决赛中，日本选手加藤美优面对世界第一陈梦，凭借发球优势，11-4、11-9连胜两局，虽然第三局陈梦以11-4扳回一局，但加藤美优还是以11-拿下第四局。这时候24分钟时间已经耗尽，比赛进入“FAST5”模式，陈梦5-2将大比分扳成2-3。第六局，陈梦在4-3领先的时候，场外指导马琳叫了一个暂停，没想到暂停回来之后，加藤美优连赢2分，5-4拿下这一局，从而以4-2战胜陈梦进入四强。

陈梦是目前国乒中竞技状态最好的队员，从世乒赛开始也换到了马琳手下。不过在韩国公开赛拿到女单冠军之后，却接连输给石川佳纯与加藤美优两位日本选手，这就需要陈梦和马琳好好总结了。但陈梦的输球绝对无法得出马琳不是成功教练这也的结论。先不说竞技体育的魅力就在于他的不确定性，谁输谁赢都有可能。打球时候就十分聪明的马琳在重返国家队成为女队教练之后，刘诗雯成绩提升了，拿下了世乒赛女单冠军，陈梦状态稳定了，连夺好几个巡回赛冠军，这些都可以反应出马琳的执教水平。但想要被定义成为一位成功的教练，需要时间与成绩，马琳还有很长的路要走。

波尔、奥恰洛夫年纪很大，为什么看起来身体比马龙、张继科要好？

波尔、奥恰是德国战车“双星”，正是由于这两名经验丰富的悍将存在，日本男乒也一直难以坐稳国际乒坛的第二把交椅。波尔出生于1981年，今年39岁，而奥恰洛夫则与马龙、张继科是同年，都是32岁。以上这几位选手的年龄在欧洲、亚洲呈现出不同的职业特点，而中国选手能够打到“乒坛常青树”瓦尔德内尔退役的年纪50岁，是完全不可能的。

亚洲、欧洲职业化运动员训练方式差异明显，随之也带来不同的运动寿命。

像波尔、马龙等国际乒坛的优秀运动员，都是职业选手，但欧洲的体制及训练理念、对乒乓球运动的理解与国乒有着非常大的差异化。波尔、奥恰包括日本水谷隼等球员，平时都是各自为战，训练也要靠自己来请教练、陪练，完全是一种自负盈亏的模式。只有到国际大赛时同一个国家的运动员才短期集中配合训练。

1.欧洲乒乓运动员，更多把这项运动当成工作。国乒的目标永远是：升国旗、奏国歌，甚至是包揽全部的金牌为国争光。而波尔、奥恰当然也会有这种荣誉感，只是在平时的比赛中他们把乒乓球更多的是当成一项工作来完成。国际乒联一年有多达15站公开赛，还有总决赛以及T2联赛等高奖金的商业型比赛。对于波尔个人的一个小团队而言，以他的能力和成绩完全是可以达到自负盈亏的。除此之外，波尔、奥恰还是欧洲各俱乐部职业联赛争抢的高水平选手。这些比赛的收入完全可以满足他的正常的工作收入，乒乓球即是他们非常喜爱、热衷的运动，又可以获得足够的报酬，波尔、奥恰当然希望自己的运动寿命更长久。

2.训练方式差别大，国乒高度模式带来更多伤病。可以说，欧洲运动员的训练方式更加合理，波尔在采访时就曾说过：“我一周基本上保持训练2次，这对我来说已经足够了。”而马龙、张继科、樊振东等人几乎每天都是大运动量的高强度训练，如果不保持这种水准的训练，你很难在国乒内部站住脚，波尔、奥恰由于相对竞争力较小，他们可以把训练当成玩，而中国选手必须把训练当成玩命，否则更新换代可以随时上演。像女队孙颖莎等新生代，技术先进、体能充沛，如若丁宁这种老运动员不加强体能、技术的训练，完全就是被打得找不着球的节奏。不过，正是因为这种训练模式，也给运动员的身体造成了巨大伤害。像张继科就因为腰伤严重，有一次国乒赛后总结会，他竟是用担架抬到会议室听完会的。

乒乓球作为国球绝不容有失，国外运动员更多是证明个人在这项运动上的价值。

中国体育与管理层的政绩是紧密挂钩的，像之前的陆元盛，就是因为重用牛剑峰而导致女队战绩不佳而被下课，排球界蔡斌也亦是如此。当年邓亚萍输给小山智丽更是在国内引起轩然大波。乒乓球作为国球，国乒选手和教练组承受的压力还是非常大的，而波尔、奥恰洛夫则相对轻松的多。

1.欧洲运动员力量突出，国乒选手更注重技巧。我们不得不承认人种上确实是有差异的，像黑人运动员在短跑上的爆发力，亚洲选手很难匹敌。对于乒乓球这种小球类的项目来说，则更侧重于技巧化。中国队的前三板速度一直是压制欧洲乒坛的法宝，但随着国际乒联大球改革，速度减弱了30%，而欧洲运动员人高马大的力量优势完全被释放出来。像小胖樊振东也曾有这种感受：“以前像我这种球速、力量别人很难打出来，但现在奥恰洛夫也可以打出这样的球质，我们在和欧洲人对抗的过程中，也逐渐体会到了厮杀的感觉。”如果你不增加技术的训练，在同样的击球速度、技巧的前提下，单板进攻的力量中国队还是要逊色于欧洲选手的。像皮切福德、西蒙高茨等在中远台的相持能力、正反手的杀伤力也是十分可观的。

2.国乒人才辈出竞争激烈，欧洲“常青树”已经超越比赛荣誉。国乒的竞争是非常激烈的，特别是对于像奥运会这样的大赛而言，仅有两、三人才可以拿到名额。即使是强如邓亚萍这样的运动员，能够一人统治2个奥运周期的非常少见。马龙现在在樊振东的冲击力，已经难以坐稳一哥宝座。而国外其他球队，竞争的力非常小了，甚至是青黄不接。乒坛首位大满贯欧洲“常青树”瓦尔德内尔打到50岁才正式宣布退役，他与国乒对抗长达20余年，这种经历已经远远超越了比赛成绩和荣誉了，老瓦在乒坛证明了他对这项运动的价值。

由于训练方式、职业理念以及竞争压力的不同，中国选手往往在30岁左右就会面临退役，而欧洲运动员则可以打到40岁的年龄。这也是两者不同的环境造成的吧，不过相对于女队孙颖莎等一批新生代崛起，中国男乒的后备力量明显不足，除王楚钦外几乎没有崭露头角的新星。以上就是我的回答，欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

到此，以上就是小编对于刘国梁VS施拉格的问题就介绍到这了，希望介绍关于刘国梁VS施拉格的5点解答对大家有用。